for Add
নিজস্ব প্রতিবেদক : ২৬ মে ২০১৬, বৃহস্পতিবার, ২১:২৮:০৬
ব্যাট হাতে সেঞ্চুরি। পরে বোলিংয়ে ৩ উইকেট। ব্রাদার্স ইউনিয়নকে বলতে গেলে একাই হারিয়ে দিয়েছেন মাহমুদউল্লাহ রিয়াদ। তার অলরাউন্ড নৈপূণ্যেই শেখ জামাল ধান্ডমন্ডি জিতেছে ১১ রানে। এবারের ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ ক্রিকেটে অষ্টম ম্যাচে এটা শেখ জামালের পঞ্চম জয়। এই জয়ে শেখ জামাল অষ্টম স্থান থেকে এক লাফে উঠে এসেছে পয়েন্ট তালিকার চতুর্থ স্থানে।
আজ (বৃহস্পতিবার) বিকেএসপির ৩ নম্বর মাঠে প্রথমে ব্যাট করে মাহমুদউল্লাহর সেঞ্চুরিতে ভর করে ৮ উইকেটে ২৫২ রান সংগ্রহ করে শেখ জামাল। ৩ ছক্কা ৫ চারের সহায়তায় মাহমুদউল্লাহ খেলেছেন ১১৪ বলে ১০৭ রানের ইনিংস। এবারের লিগে যেটা তার দ্বিতীয় সেঞ্চুরি। ৫২ রানে দুই উইকেট হারানোর পর তৃতীয় উইকেটে মার্শাল আইয়ুবের (৫৪) সঙ্গে তার ১১৯ রানের জুটি আরও বড় সংগ্রহের স্বপ্নই হয়তো দেখাচ্ছিল শেখ জামালকে। কিন্তু শেষ দিকের ব্যাটসম্যানদের ব্যর্থতায় ২৫২ রানেই সন্তুষ্ট থাকতে হয়। বল হাতে অবশ্য এই রানকেই জয়ের জন্য যথেষ্ট প্রমাণ করেছেন শেখ জামালের বোলাররা।
আর তাতেও অধিনায়ক মাহমুদউল্লাহরই বড় ভূমিকা। ২৫৩ রানের লক্ষ্য তাড়া করতে নেমে শুরুটা ভালোই হয়েছিল ব্রাদার্সের। ১ উইকেটেই করে ফেলেছিল ১৪৪ রান। দ্বিতীয় উইকেটে ইমরুল কায়েস ও তুষার ইমরানের ১০০ রানের জুটি শেখ জামালকে চাপের মধ্যেই ফেলে দিয়েছিল। তুষার ইমরানকে (৫৫) আউট করে এই জুটি ভাঙ্গেন সোহাগ গাজী। তবে শেখ জামালের জয়ের পথে সবচেয়ে বড় হুমকি হয়ে উঠেছিলেন যিনি, সেই ইমরুল কায়েসকে (৭০) ফিরিয়েছেন মাহমুদউল্লাহই। পরে জাকির হোসেন ও নূর আলমকেও ফিরিয়ে দিয়েছেন তিনি। শেষ দিকে জ্বলে উঠে ৩ উইকেট নিয়েছেন পেসার শফিউল ইসলামও। জয়ের আশা জাগিয়েও তাই ব্রাদার্স করতে পেরেছে ৮ উইকেটে ২৪১ রান। জিতলে ব্রাদার্সও উঠে আসতে পারত চতুর্থ স্থানে। কিন্তু হেরে তুষার ইমরানের দল এখন নবম স্থানে।
সংক্ষিপ্ত স্কোর:
শেখ জামাল ধানমন্ডি : ৫০ ওভারে ২৫২/৮ (মাহমুদউল্লাহ ১০৭, মার্শাল আইয়ুব ৫৪, আব্দুল্লাহ আল মামুন ২৭; সঞ্জিত ৬৯/৩, নুর আলম ৩২/২, সাদিকুর ২৫/১, নাবিল ৪৪/১, মিলিন্দ ৪৬/১)।
ব্রাদার্স: ৫০ ওভারে ২৪১/৮ (ইমরুল ৭০, তুষার ৫৫, আরমান ২৬*, শাহরিয়ার নাফীস ২০, মিলিন্দ ২০; মাহমুদউল্লাহ ২৯/৩, শফিউল ৪০/৩, সোহাগ গাজী ৩০/১, মুক্তার ৬১/১)।
ফল: শেখ জামাল ধানমন্ডি১১ রানে জয়ী।
ম্যান অব দ্য ম্যাচ : মাহমুদউল্লাহ রিয়াদ
cipro 500 mg “looking for pointers to their likely underlying problem. Our elders”>looking for pointers to their likely underlying problem. Our elders
For add
For add
For add
For add
for Add